公司凝聚了素质高、技能强、深谙物流管理的人才,拥有经过专业培训的装卸队伍,积累了丰富的实践管理经验并提供良好的服务。
当前位置:主页 > 威尼斯人娱乐官网 >
威尼斯人娱乐官网
山东农夫抗拆致两死案重审宣判-死刑改逝世缓
来源:未知 作者:admin 发布时间:2018-01-25 22:36 浏览量:
山东农民抗拆致两死案重审宣判:死刑改死缓

(原题目:山东农夫丁汉忠抗拆致两死案重审宣判:死刑改死缓,制约减刑)

8月10日上午,在发还重审后,备受存眷的山东潍坊农夫抗拆致两逝世案宣判。磅礴消息从辩解律师处获取的裁决书显示:潍坊中院认定丁汉忠犯成心杀人罪,判正法刑,缓期两年履行,对原告人丁汉忠限度弛刑。

山东农民抗拆致两死案重审宣判:死刑改死缓丁汉忠。材料图

潍坊中院认为,原告人丁汉忠故意合法褫夺别人性命,致二人死亡,其行为构成故意杀人罪,潍坊市国民检察院指控丁汉忠犯故意杀人罪现实明白,证据确切、充足,指控罪名成破。原告人丁汉忠作案手腕特殊残暴,犯罪情节、成果特别重大,人身风险性极年夜,依法应予重办。鉴于施工人员对引发本案负有一定责任,依法对原告人丁汉忠死刑,可不马上执行,但应答其限制减刑。

此前的2014年,潍坊中院一审以故意杀人罪判处丁汉忠死刑立刻执行,丁汉忠上诉后,山东高院终极以“现实不清、证据缺乏”为由,撤销一审死刑判决,发回重审。

汹涌新闻曾报道,现年56岁的丁汉忠是潍坊昌乐县乔官镇丁家山村农平易近,他家并排寓居的有六间房屋,其中三间是自家的,别的三间是他父母的,房屋存在权属争议。2013年,该房屋被列入“调剂城乡建立用地增减挂钩名目”范畴。因弥补协定未谈妥,丁家始终不搬家。

2013年9月25日,丁家山村村委相干人员接洽施工人员黄中太、黄国厚等人对丁汉忠怙恃的屋子停止撤除,因而单方产生抵触。在矛盾中,丁汉忠持镰刀挥砍,致黄中太、黄国厚灭亡。

2014年1月16日,潍坊市查察院向潍坊中院提起公诉,指控丁汉忠犯故意杀人罪。同年7月28日,潍坊中院以故意杀人罪判处丁汉忠死刑即时执行,抵偿两位死者家眷各2.1万余元。

一审讯决书显示,潍坊中院认定,当日15时许,当黄中太等人正应用发掘机对房屋停止撤除时,丁汉忠与其子丁超闻讯后赶往现场并报警,与施工人员发生撕扯。在单方摩擦进程中,黄中太等报酬阻止丁汉忠父子进入拆迁现场跟摄影,对二人有摁倒、拖拽等行为。丁汉忠被铺开后,手持镰刀猛砍黄中太头部、面部,致黄中太受伤倒地。为救护伤者,多人上前阻拦丁汉忠持续损害黄中太,此中刘文持铁锨打伤丁汉忠头部。丁汉忠随即又持另一镰刀上前追砍四周人员,砍伤黄国厚的头、颈部等处。黄国厚于同日死亡;黄中太经挽救有效于越日死亡。

此外,在一审阶段,潍坊中院未采用“丁汉忠系防守过当”、“丁汉忠屡次自行报警,归案后能照实供述其犯法现实,形成自首”、“丁汉忠在侦察阶段所作的供述系合法获得,属于合法言辞证据,应予消除”等辩护和辩护看法。

不外潍坊中院也以为,丁汉忠因其住处与涉案屋宇相邻,多年来对房屋停止改建并处于占用状况,故在停止撤除时应该妥当处理,防止因强行撤除而激发矛盾。案发当天,施工职员未经约定即撤除房屋,又为避免因拆迁伤及丁汉忠及其支属,对禁止拆迁的丁汉忠父子有摁倒、拖拽等行为,在行动方法上欠妥善,应当认定黄中太等人对抵触激化负有必定义务。

一审判决后,丁汉忠不服,他于2014年8月向山东高院提起上诉。2016年4月11日,山东高院以原判认定的局部现实不清、证据缺乏为由,撤销了潍坊中院的一审判决,并发回重审。2017年1月17日,该案在昌乐县法院城郊法庭公然休庭审理。